前两天，我写了一个“被迫恢复‘星链’，马斯克甩锅乌克兰”的文章，在某平台上有读者留言，称马斯克关于乌克兰违反协议将“星链”用于打击俄罗斯境内目标的指责是正确的，并宣称泽连斯基已经承认了这一点。 这位读者当时没有标明消息源，我倒是看到了，应该是源自马斯克在“X”上的贴文： “告诉所有这些蠢货：泽连斯基本人就发布过一条帖子，谈到使用 ‘星链’实施无人机进攻性打击，而这始终违反‘星链’的服务条款。” 马斯克附上了泽连斯基在10月16日所发布帖子的截图，但很明显，马斯克曲解了泽连斯基的意思： 泽连斯基在帖子里提到， “我们也使用‘星链’，对位于我们临时被占领土上的敌方军事目标实施中程打击。在实施限制期间，我们无法开展这些行动。” 泽连斯基的意思很明确，是利用“星链”打击乌克兰被占领土上的俄罗斯军事目标，利用“星链”控制的中近程固定翼无人机，打击克里米亚、顿涅茨克等地的俄罗斯军事设施，以及，“后勤绞杀战”，并未提到利用“星链”打击俄罗斯境内目标。 事实上，乌克兰也无法利用“星链”打击俄罗斯境内目标，这不仅仅是协议问题，更是技术问题，我以及其他博主，已经解释过，这里就不再赘述了，简而言之一句话，俄罗斯境内都没有“星链”信号，又怎么利用“星链”控制无人机或导弹打击俄罗斯境内目标？ 马斯克明显曲解泽连斯基的话，到底是有意还是无意？考虑到这位科技大佬在政治上的一贯立场和言论，就个人而言，我更倾向于前者。 同为亿万富豪，在俄乌战争问题上，马斯克与小巴菲特等受人尊敬的先生们截然不同，更倾向于克里姆林宫而不是乌克兰。《华尔街日报》等曝出，在2022年战争爆发后，马斯克一直都与克里姆林宫保持联系，包括与俄罗斯高层人员的持续秘密会晤。 今天，我不探究马斯克为什么会跟特朗普一样亲俄，只简单讲一下马斯克亲俄的代价：欧洲是电动汽车的最大市场，而因为马斯克的一系列动作和言论，欧洲人，或者说，欧洲的“白左”们，正在抵制特斯拉，就像很多朋友在看到马斯克的所作所为那样。 除了抵制特斯拉，“星链”和美国武器一样，也在遭到抵制，用户们都担心，自己是不是也会在未来某一天，像乌克兰一样被按下“暂停”开关，花高价购买的“星链”服务和美国武器突然失灵，或者受到限制。 欧洲正在流传一个笑话：未来某天，欧洲飞行员们驾驶F-35战斗机与俄罗斯战斗机交战时，突然发现无法发射武器，甚至连操作都被接管，系统提示是因为“违反相关协议”。 马斯克的在“X”上的老对手，波兰外长西科尔斯基直接回应马斯克： “美国去年就停止了对乌克兰的资助。事实上，美国公司靠美国武器赚钱，而这些武器的买单是我们欧洲人来付的。 你越是干涉我们的政治，越是用你的产品玩政治把戏，你对你的品牌损害就越大。 ” 西科尔斯基的喊话不仅仅是威胁，更是现实，而且，不仅仅是欧洲，美国武器的其他传统用户，亚洲国家，尤其是被特朗普针对的加拿大，都在纷纷试图摆脱对美制武器的依赖。 加拿大公司TELESAT正计划建设自己的低轨卫星网络Lightspeed，为乌克兰提供“星链”的替代方案，该网络将于2028年初开始运营。 加拿大方面毫不掩饰地表示，放弃“星链”的原因，就是美国政府对乌克兰“星链”的限制，这打乱了乌克兰的防御计划，让乌克兰人在面对俄罗斯军队攻击时更加脆弱。 正在采取行动替代“星链”和其他美制武器的国家，不仅仅是加拿大，还有更多的欧洲国家。 特朗普对美国和传统盟友关系的破坏，其影响是难以估量的，甚至即便是特朗普不再担任美国总统后，美国和传统盟友之间的关系，过去80年来建立起来的盟友关系，都将难以修复，或许，永远都无法被修复。 信任很难建立，但破坏很容易。 稍早前，《每日电讯报》发表文章称，特朗普和马斯克限制乌克兰军队的“星链”使用权限，借此向乌克兰政府施压，这不仅对美国政府的声誉是一场灾难，对美国国防工业也是如此，最终很可能会毁掉整个行业。 早在特朗普赢得2024年大选时，人们就担忧特朗普会利用美国高技术武器里的“杀手开关”来迫使购买国服从他的意愿，当时，那仅仅是假设，没有具体迹象显示特朗普会这么做，美国国防工业的领导者们也驳斥了这种可能性，称永远不会发生。 但乌克兰的遭遇证实这已经发生了，并已经发生了对美国国防工业的深远影响。 《每日电讯报》在文章中指出，乌克兰没有违反与SpaceX的协议；从商业角度看，这场战争也对SpaceX有利，支持者们花费巨额资金为乌克兰购买了“星链服务”；SpaceX也有压倒性利益向客户保证其服务始终可靠。 但马斯克因为个人原因摧毁了这一切，公开反对泽连斯基和乌克兰为继续维护独立而战，他所做的一切都损害了SpaceX、他拥有的其他公司乃至美国的利益。 特朗普和马斯克成功证实了“星链”的“杀手开关”真实存在，他们控制着这个开关，而且可以根据个人意愿决定是否使用，特朗普和马斯克的所作所为对SpaceX和美国的